Интересно ты закончил этот выпуск)
Забейте на интернет, но все же приходите, пишите, оставляйте комментарии.

Я сам думал про это несоответствие. Хотел даже сказать что-то типа - хватит хотя бы слушать подкасты! =)

кстати, я это все однажды прочувствовал на своей "шкуре" когда у меня поломался компьютер. Две недели без какой либо информации и тем более без интернета- идентично тому чтобы у наркомана забрать наркотики.

Мое личное мнение таково, что каждый должен трезво понимать, сколько и какой информации ему стоит "употреблять".

Не уверен, что мы можем это понимать. Или что это как-то изменит что-то.

Мне вот кажется, что отлично понимаю, что у меня слишком много интернета (и информации) в жизни. Ограничиваю. Но это не очень хорошо получается. Так может быть я просто не понимаю на самом деле всех масштабов бедствия?)

О твоих подкастах узнал от подкастера Будама (americhka.us). И очень этому рад.
Спасибо за подкаст. Тема интересная и важная.
Начал читать книгу Ферриса.

И за хорошую музыку тоже спасибо.

Неожиданно. Сейчас зашел к Будаму и послушал подкаст, где он упоминает МЗ. Очень приятно, что тут сказать)

Добро пожаловать!

Да, везде нужен разумный подход. Каждый должен для себя решать, сколько и каких новостей всасывать: аналитику Муртазину нужно каждую новость про девайсики просмотреть, а мне как программисту - незачем.
Привет Интересному подкасту из Беларуси ;)

Шлю обратный привет! =))

Это тема для целой рубрики. Позитивней звучало бы Информационная "подпитка" , на край(няк) "критическое мышление в Сети". Я к тому что сам часто принимаю информацию как конечный продукт, а надо бы принимать как сырьевой материал. Иначе даже такие интересные подкасты становятся "нямкой" ( ссылка ), даже ограничение трафика и скорости не помогает. Имхо, тема в первых строчках рейтинга по актуальности.

приятно - есть люди которые думают о похожих вещах
мы вместе)